行業(yè)資訊
中國城市工商業(yè)光伏供電已比電網(wǎng)供電便宜
作者：|發(fā)布時(shí)間：2019-10-08
? ? ? ? 國際頂尖期刊《自然》子刊《自然·能源》在線(xiàn)發(fā)表的一項研究表明，中國城市的工商業(yè)光伏系統供電已經(jīng)比電網(wǎng)供電便宜。近年來(lái)，隨著(zhù)技術(shù)升級、成本下降，中國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成具有國際競爭力的完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈，并在推動(dòng)能源轉型中發(fā)揮了重要作用。?
? ? ? ? 基于 “富煤、缺油、少氣”的能源結構特點(diǎn)，燃煤發(fā)電是目前中國成本最低、利用最廣的電力來(lái)源。根據2019 版《BP世界能源統計年鑒》顯示，中國煤炭發(fā)電量占總發(fā)電量的66.5%，而可再生能源發(fā)電量?jì)H占8.9%。就電力市場(chǎng)而言，光伏行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展需要與傳統能源在價(jià)格上進(jìn)行較量。
? ? ? ? 那么在沒(méi)有國家補貼的情況下，光伏發(fā)電是否能在價(jià)格上戰勝煤電呢？瑞典皇家理工學(xué)院的嚴晉躍教授領(lǐng)導一支研究團隊，分析了中國334個(gè)地級市工商業(yè)光伏系統的電網(wǎng)平價(jià)能力。
? ? ? ? 論文研究團隊成員、清華大學(xué)能源轉型研究中心何繼江博士在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者采訪(fǎng)時(shí)表示，2018年國家能源局發(fā)布“531光伏新政”，導致許多人對光伏行業(yè)的信心受到極大挫傷。但該項研究的成果表明，全國344個(gè)城市已經(jīng)具備工商業(yè)自發(fā)自用平價(jià)上網(wǎng)條件，光伏產(chǎn)業(yè)最艱難最危險的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去。
? ? ? ? 何繼江表示，目前已經(jīng)有很多工商業(yè)光伏項目在無(wú)國家補貼條件下平價(jià)上網(wǎng)，發(fā)電側平價(jià)項目今年將會(huì )有建成的，明年還會(huì )有更多的無(wú)補貼光伏平價(jià)項目落地，無(wú)補貼光伏項目市場(chǎng)潛力巨大。光伏發(fā)展雖然還會(huì )有很多困難，但前景已經(jīng)非常明朗。
? ? ? ? 在該項研究中，電網(wǎng)平價(jià)指的是太陽(yáng)能光伏發(fā)電無(wú)補貼成本低于或等于最終用戶(hù)的本地電價(jià)或傳統能源發(fā)電單位成本。根據各個(gè)城市的太陽(yáng)能輻射水平、脫硫燃煤標桿上網(wǎng)電價(jià)（下稱(chēng)“脫硫煤電價(jià)格”）、電力市場(chǎng)價(jià)格以及光伏系統投資成本，研究團隊從用戶(hù)側和發(fā)電側兩個(gè)維度分別計算了這些城市的兆瓦級分布式光伏發(fā)電項目的發(fā)電價(jià)格，并將它們分別與城市電網(wǎng)供電價(jià)格和脫硫煤電價(jià)格進(jìn)行比較。
? ? ? ? 用戶(hù)側電價(jià)不僅包括發(fā)電成本，還包括輸配電成本，企業(yè)利潤，政府資金和附加費以及交叉補貼。用戶(hù)側電網(wǎng)平價(jià)要求分布式光伏發(fā)電的成本低于當地電網(wǎng)供電價(jià)格。而發(fā)電側電價(jià)僅計算發(fā)電成本和電廠(chǎng)利潤率。發(fā)電側電網(wǎng)平價(jià)要求光伏發(fā)電的成本相當于或低于當地脫硫煤電價(jià)格。
? ? ? ? 344個(gè)地級市無(wú)補貼的分布式光伏項目電網(wǎng)平價(jià)指數。a，GPIu（用戶(hù)側電網(wǎng)平價(jià)指數）是LCOE（光伏發(fā)電成本）與當地零售電價(jià)的比率。顏色越深，表示用戶(hù)側電網(wǎng)平價(jià)條件越好。標有名稱(chēng)和位置的城市是 GPIu = 0.40（紅色方塊）或 GPIu = 0.80（紅色圓圈）的城市。b、GPIp（發(fā)電側電網(wǎng)平價(jià)指數）是LCOE（光伏發(fā)電成本）與本地脫硫燃煤標桿上網(wǎng)電價(jià)的比率。對于藍色區域，顏色越深，表示發(fā)電側電網(wǎng)平價(jià)條件越好。藍色區域還表明，這些城市已經(jīng)實(shí)現了發(fā)電側電網(wǎng)平價(jià)。對于灰色區域，顏色越深，發(fā)電側電網(wǎng)平價(jià)條件越好。與藍色區域相比，灰色區域表明這些城市尚未實(shí)現發(fā)電側電網(wǎng)平價(jià)。標有名稱(chēng)和位置的城市是 GPIp = 1.00（紅色方塊）或 GPIp = 1.50（紅色圓圈）的城市。
? ? ? ? 研究結果顯示，在中國344個(gè)城市中，工商業(yè)兆瓦級分布式光伏發(fā)電項目都能夠實(shí)現用戶(hù)側的電網(wǎng)平價(jià)。其中，西藏、甘肅、吉林、內蒙古和黑龍江五個(gè)省份的城市具有最佳的用戶(hù)側電網(wǎng)平價(jià)能力。
? ? ? ? 四川省的攀枝花市、涼山彝族自治州、甘孜藏族自治州和阿壩藏族羌族自治州四地位于太陽(yáng)輻射較為豐富的高原上，因而在用戶(hù)側光伏平價(jià)上的表現明顯好于同省其他17個(gè)城市。而用戶(hù)側光伏平價(jià)能力最差的是重慶市，經(jīng)研究估算發(fā)電成本為0.68元/千瓦時(shí)，與0.69元/千瓦時(shí)的市價(jià)較為接近，這與該市太陽(yáng)能輻照水平較低有關(guān)。
? ? ? ? 在太陽(yáng)輻射資源一定的情況下，當地電網(wǎng)供電價(jià)格對城市電網(wǎng)平價(jià)能力影響較大。以?xún)让晒抛灾螀^為例，蒙東電網(wǎng)城市（如赤峰市、通遼市、呼倫貝爾市、興安盟等）在平價(jià)上網(wǎng)方面較蒙西電網(wǎng)城市（包頭市、鄂爾多斯市、烏海市、呼和浩特市等）具有更大優(yōu)勢。因為前者的電力市場(chǎng)價(jià)格較高，為0.77元/千瓦時(shí)，而后者僅為0.57元/千瓦時(shí)。
? ? ? ? 在344個(gè)城市中，有76個(gè)城市的工商業(yè)光伏發(fā)電成本低于脫硫煤電價(jià)格，可以實(shí)現發(fā)電側光伏平價(jià)。
? ? ? ? 其中，遼寧省大連市的電網(wǎng)平價(jià)能力最高，其次是海南、黑龍江、四川、青海等省份的城市，太陽(yáng)能資源的豐富是這些城市光伏發(fā)電成本較低的原因之一。當地脫硫煤電價(jià)格也是重要影響因素。內蒙古自治區雖地處太陽(yáng)能資源區，但該省份東西部脫硫煤電價(jià)格分別為0.30元/千瓦時(shí)和0.28元/千瓦時(shí)，較低的脫硫煤電價(jià)格使該省份城市并網(wǎng)發(fā)電盈利不足。重慶市的發(fā)電側電網(wǎng)平價(jià)能力也是最差的，因為該市平均太陽(yáng)輻照率低且脫硫煤電價(jià)格也相對較低。
除76個(gè)城市能夠達到發(fā)電側電網(wǎng)平價(jià)門(mén)檻外，還有99個(gè)城市的發(fā)電側光伏電價(jià)非常接近脫硫煤電價(jià)格，兩者比值在1.01-1.09之間，表明太陽(yáng)能光伏發(fā)電的預期電網(wǎng)平價(jià)在許多城市已接近普及。
